2つの方式の違い
混雑状況を把握する方法には、大きく分けて2つのアプローチがあります
センサー方式
各種センサー・機器で自動計測
仕組み
各種センサー・計測機器で人数や混雑度を自動計測し、リアルタイムで表示
主な計測機器：
- ・カメラ、熱感知カメラ
- ・レーザースキャナ、人感センサー
- ・携帯電話の電波検出
- ・感圧マット、RFID
- ・CO2濃度センサー など
主な特徴
- ・自動で常時計測
- ・人の手が不要
- ・高精度なデータ取得
- ・初期費用が高額
busy方式
スタッフがスマホで手動更新
仕組み
スタッフがスマホから◯△✗を選んで更新。シンプルな操作で状況を共有
主な特徴
- ・スマホで簡単更新
- ・初期費用0円から
- ・設備工事不要
- ・今日から始められる
詳細比較表
コスト、精度、導入のしやすさなど、様々な観点から比較
| 比較項目 | センサー方式 | busy方式 |
|---|---|---|
| 初期費用 |
50万円〜200万円
カメラ・センサー・工事費用
|
0円
設備投資不要
|
| 月額費用 |
3万円〜10万円
保守・サーバー費用込み
|
0円〜1,000円
無料プランあり
|
| 導入期間 |
1〜3ヶ月
現地調査・設置工事が必要
|
即日
登録後すぐに利用開始
|
| 工事の必要性 |
必要
カメラ・センサー設置工事
|
不要
スマホだけで完結
|
| 更新頻度 |
常時自動
リアルタイムで計測
|
必要に応じて
スタッフが手動更新
|
| 精度 |
高精度
人数を正確にカウント
|
体感ベース
◯△✗で大まかに表示
|
| メンテナンス |
定期メンテ必須
機器故障時の修理・交換
|
ほぼ不要
機器故障の心配なし
|
| プライバシー |
配慮が必要
カメラ撮影への懸念
|
問題なし
撮影・計測なし
|
| カスタマイズ |
限定的
システムの仕様に依存
|
柔軟
状況に応じた表示が可能
|
| 向いている施設 |
大規模施設、常時混雑する場所、予算に余裕がある施設
|
中小規模店舗、コストを抑えたい施設、今すぐ始めたい施設
|
ケース別おすすめ診断
あなたの施設にはどちらが向いている？
センサー方式が向いているケース
- ✓ 大規模施設で、複数箇所を一括管理したい
- ✓ 1日中常に混雑しており、リアルタイムデータが必要
- ✓ 正確な人数カウントが必要（駐車場など）
- ✓ 初期投資の予算が十分にある
- ✓ スタッフの手動更新が難しい環境
- ✓ 過去データを分析して経営改善に活用したい
例：大型ショッピングモール、テーマパーク、空港、大型駐車場など
busy方式が向いているケース
- ✓ 中小規模の店舗・施設である
- ✓ 初期費用を抑えて今すぐ始めたい
- ✓ 設備工事ができない（賃貸物件など）
- ✓ 混雑状況の大まかな目安が分かれば十分
- ✓ スタッフが手動で更新できる体制がある
- ✓ プライバシーに配慮したい
例：カフェ、レストラン、カラオケ店、美容院、クリニック、図書館など
併用という選択肢も
メインはセンサー方式で運用しつつ、センサーが設置できない一部エリアはbusyで補完する、といった併用も可能です。それぞれの長所を活かした運用方法を検討してみてください。
例：駐車場はセンサーで人数カウント、レストランフロアはbusyで混雑度を表示
センサー方式でよくある課題
実際にセンサー方式を導入した施設から聞かれる悩み
初期費用が高額すぎる
カメラ・センサー機器の購入費用、設置工事費用を合わせると、数十万円〜数百万円の初期投資が必要になります。
導入までに時間がかかる
現地調査、設計、機器発注、設置工事と、導入まで1〜3ヶ月かかることも。すぐに始めたくても待たされます。
メンテナンスコストが継続
機器の故障、定期点検、保守契約など、導入後も継続的にコストがかかります。月額保守費用が高額になることも。
賃貸物件では工事不可
テナント物件では大掛かりな設備工事ができず、オーナーの許可が下りないケースも多くあります。
プライバシー問題
カメラで撮影されることへの抵抗感、顔認証への懸念など、お客様のプライバシーに配慮する必要があります。
計測精度の限界
死角があったり、人の重なりで正確にカウントできなかったり、想定外の誤差が発生することがあります。
busyが選ばれる理由
センサー方式にはない、busyならではの強み
即日スタート、初期費用0円
アカウント登録するだけで今日から使い始められます。高額な機器購入も設置工事も不要。思い立ったらすぐに混雑状況の公開を始められるのがbusyの最大の強みです。
圧倒的な低コスト
無料プランなら月額0円で利用可能。有料プランでも月額1,000円/対象という圧倒的な低価格。センサー方式の月額費用（3万円〜10万円）と比較すると、年間で数十万円のコスト削減が可能です。
プライバシーに配慮
カメラ撮影や人感センサーによる計測を一切行わないため、お客様のプライバシーを完全に保護できます。顔認証などの懸念もなく、安心して導入できます。
柔軟なカスタマイズ
◯△✗だけでなく、「休館日」「受付終了」「待ち組数」など、施設の状況に応じた柔軟な表示が可能。センサー方式では難しい、人間ならではの細やかな情報提供ができます。
賃貸物件でも導入可能
設備工事が不要なため、賃貸物件やテナントでもオーナーの許可なく導入できます。退去時の原状回復の心配もありません。
メンテナンスフリー
機器の故障や定期点検の心配がありません。スマホさえあればいつでもどこでも更新できるため、ランニングコストを最小限に抑えられます。
よくある質問
センサー方式とbusyの比較に関するご質問
手動更新は面倒ではないですか？
スマホから◯△✗のいずれかをタップするだけなので、更新にかかる時間は10秒程度です。また、スケジュール機能を活用すれば、曜日・時間帯ごとに自動で切り替えることも可能になります（開発予定機能）。1日に数回の更新で十分な効果が得られます。
精度が低いと意味がないのでは？
お客様が知りたいのは「今行っても入れるか？」という大まかな目安です。正確な人数よりも、◯△✗というシンプルな情報の方が直感的に理解しやすく、来店判断に役立ちます。実際、多くの施設で「◯△✗で十分」という声をいただいています。
センサー方式とbusyを併用できますか？
はい、可能です。例えば、駐車場はセンサーで正確な空き台数を表示し、店内はbusyで混雑度を表示する、といった使い分けができます。それぞれの長所を活かした運用をおすすめします。
将来的にセンサー方式に切り替えられますか？
もちろん可能です。まずはbusyで混雑状況の公開を始めてみて、効果が確認できたら予算を確保してセンサー方式に移行する、という段階的なアプローチも有効です。busyは初期投資がないため、試験的に始めやすいのが特徴です。
センサー方式の方が信頼性が高いのでは？
センサー方式も機器の故障や誤計測のリスクがあります。busy方式はスタッフが目視で確認するため、イレギュラーな状況（イベント開催、一時的な混雑など）にも柔軟に対応できます。それぞれに長所・短所があり、どちらが優れているというわけではありません。
無料プランでも十分使えますか？
はい、無料プランでも混雑状況の表示機能は完全にご利用いただけます。QRコードから表示ページにアクセスでき、◯△✗の更新も無制限です。まずは無料プランで試してみて、サイト埋め込みなどの機能が必要になったら有料プランに切り替えることをおすすめします。
まずは無料でbusyを試してみませんか？
初期費用0円、月額0円から。今日から混雑状況の公開を始められます。
センサー方式と比較して、圧倒的な低コストで導入可能です。
登録は1分で完了。クレジットカード不要で今すぐスタートできます。